Identifikation und Entwicklung historischer Phraseme unter Einbezug der semantisch syntaktischen Veränderungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Anglistik - Linguistik, Note: 1,0, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (Linguistik), Veranstaltung: Phraseology, Sprache: Deutsch, Abstract: [...] Zu Beginn meiner Arbeit wusste ich zwar, dass die historische Phraseologie noch nicht weit

fortgeschritten ist, allerdings war ich überrascht über die Eindeutigkeit dieser Tatsache. Von

Fleischer über Burger bis hin zu Palm waren sich alle in diesem Punkt einig. Es stand auch

nicht zur Debatte, dass das Erforschen der phraseologischen Wortverbindungen (ich werde

mich im Laufe der Arbeit auf das Synonym Phrasem beschränken) eine aufwendige und mit

dem Aufwand für andere linguistischen Teilbereiche nicht vergleichbare Aufgabe ist.

Natürlich ist es relevant und unabdingbar andere Wissenschaften, besonders die bereits weiter

entwickelten Gebiete der Linguistik, zur Erforschung historischer Phraseme hinzu zu nehmen,

indes werden diese Teilbereiche ohne vorhandenen Korpus wenig nützlich erscheinen. Damit

wären wir bei dem Problem der historischen phraseologischen Forschung. Angesichts des

mangelnden Korpus ist es problematisch historische Phraseme zu analysieren und ihre

Entwicklung dar zustellen. Demnach musste ich mich in der vorliegenden Arbeit

hauptsächlich auf die Verfahrensweisen, die sich bei der Untersuchung bis jetzt bekannter und

analysierter Phraseme bewährt hatten, beschränken.

Da mir die nötige Sekundärliteratur oder gar direkte historische Untersuchungen fehlen,

begrenze ich meine Arbeit auf folgende Untersuchungskriterien:

Im ersten Teilbereich dieser Arbeit befasse ich mich mit der Begriffserklärung der

Phraseologie. Dabei gehe ich nicht nur auf einzelne Phraseologismen ein, sondern stelle die

Kontroverse der Definition in den Vordergrund. Unter Bezug auf in der phraseologischen

Wissenschaft bedeutungsvolle Autoren versuche ich den Begriff der Phraseologie

einzugrenzen.

Weiterhin gehe ich auf den Stand der aktuellen Forschung ein und zeige wichtige Kriterien

zur Analyse eines Phrasems auf, die im Verlauf der Arbeit immer wieder aufgegriffen und

praktisch verdeutlicht werden.

Der zweite Teil dieser Arbeit widmet sich ausschließlich dem historischen Aspekt. Dabei soll

u.a. herausgearbeitet werden, welche Kriterien maßgebend für die Entwicklung aber auch für

die Erkennung eines historischen Phrasems zugrunde gelegt werden.

Abschließend fasse ich die gewonnen Erkenntnisse zusammen und ziehe eine

Schlussfolgerung.