Fundamentos Pragmáticos do Realismo Estrutural Ontic

O presente livro defende o Realismo Estrutural Epistémico (ESR) contra o Realismo Estrutural Ontic (OSR) e o Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que o TSR não pode explicar adequadamente o que realmente acontece ao longo das mudanças radicais da teoria na ciência; no sentido de que uma versão plausível do Realismo Científico deveria, de alguma forma, satisfazer as preocupações dos Anti-Realistas Científicos sobre a ligação entre "verdade" e "sucesso" das nossas teorias científicas. Por outro lado, afirma-se que a OSR não é uma forma de Realismo Científico mas sim basicamente uma forma modificada de Pragmatismo. Para esse efeito, argumenta-se ainda que a Física Moderna não fornece razões convincentes para aceitar as conclusões que dela derivam os defensores da ROS. O livro afirma finalmente que uma compreensão estrutural realista da Explicação Científica não é possível. A esse respeito, argumenta-se que uma defesa do Realismo Estrutural por No Miracle Argument (NMA) contra Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) será eficaz se e só se o NMA for formulado pelo sucesso preditivo das teorias científicas, em vez de o construir sobre o poder explicativo das mesmas.