Fiabilité et validité du diagnostic histologique du rhabdomyosarcome

Les rhabdomyosarcomes (RMS) sont des tumeurs des tissus mous de différenciation squelettique relativement fréquentes. Ils présentent un défi diagnostique dans les laboratoires d'histopathologie où la coloration par immunohistochimie (IHC) n'est pas routinière. Ils ont tendance à imiter morphologiquement de nombreuses autres tumeurs, comme une petite tumeur à cellules bleues rondes. Objectifs : Le but de cette étude était de déterminer la fiabilité et la validité du diagnostic morphologique du rhabdomyosarcome en utilisant l'hématoxyline et l'éosine (H & E) avec l'IHC comme standard de référence dans le service de pathologie. Il s'agissait d'une étude transversale en laboratoire visant à évaluer la fiabilité et la validité du diagnostic morphologique de l'hématoxyline et de l'éosine. Tous les cas de rhabdomyosarcome diagnostiqués par H&E au cours de la période d'étude de janvier 2000 à décembre 2012 dans le service de pathologie ont été échantillonnés. La taille de l'échantillon dans cette étude était de 200 échantillons. La méthode à l'hématoxyline et à l'éosine a une sensibilité élevée mais une faible spécificité avec une précision diagnostique assez élevée. Par conséquent, la confirmation de tous les cas de RMS diagnostiqués par H et E à l'aide de l'IHC est nécessaire, car la méthode à l'hématoxyline et à l'éosine a un taux élevé de faux positifs.