Evaluación comparativa de la ortodoncia rápida y la convencional

En todas las áreas de la ortodoncia se ha convertido en un objetivo primordial la adopción de nuevos enfoques para acortar el tiempo de tratamiento sin renunciar a un resultado óptimo. En la ortodoncia clínica no se han resuelto del todo dos problemas desconcertantes: la prolongación del tiempo de tratamiento y la reabsorción radicular iatrogénica. Los efectos combinados de la mecanoterapia avanzada (SLB) con menos fricción junto con el sistema de administración de fuerza de retracción constante mediante resorte de espiral cerrada NiTi y el uso de un procedimiento ortodóncico adyuvante como la corticotomía para aumentar el movimiento dental deberían reducir definitivamente la duración del tratamiento. Así pues, se llevó a cabo un estudio en dos grupos de pacientes formados por cinco miembros cada uno. El primer grupo de pacientes fue tratado con Ortodoncia Osteogénica Periodontalmente Acelerada. Se les colocaron Brackets de Autoligado y las fuerzas de retracción se administraron con resortes de espiral cerrada de NiTi. Para los pacientes del Grupo B se llevó a cabo una ortodoncia convencional sin realizar ninguna intervención quirúrgica. Las fuerzas de retracción se generaron utilizando brackets activos. Se anotó el tiempo empleado y se evaluaron y analizaron los cambios de tratamiento de ambos grupos mediante el análisis de Steiners.