ETA i IRA

W latach 70. i 80. prowadzono normatywne studia porównawcze, aby lepiej zrozumie¿ niez¿omno¿¿ Irlandzkiej Armii Republikäskiej (IRA) i Euskadi Ta Askatasuna (ETA). Badania te koncentrowäy si¿ jednak na podobie¿stwach mi¿dzy organizacjami terrorystycznymi, pomijaj¿c fundamentalne ró¿nice. Rzeczywi¿cie, organizacje te zostäy ostatecznie uznane za tak analogiczne, ¿e obserwatorzy byli zak¿opotani, gdy w latach 90. IRA zmieni¿a kurs i rozpocz¿¿a równoleg¿y proces polityczny, który doprowadzi¿ do pokoju, podczas gdy ETA pozostäa zaangäowana w wy¿¿czne u¿ycie przemocy. Wielu zastanawiäo si¿, jak dwie organizacje, które do tej pory pod¿¿äy podobnymi drogami, mog¿y nagle obrä tak wyränie rozbie¿ne ¿cie¿ki. Odpowied¿ na to pytanie, a tak¿e na inne, mo¿na znale¿¿ w rozbie¿no¿ciach, które by¿y szeroko dyskredytowane przez analityków. W niniejszym opracowaniu zbadamy te rozbie¿no¿ci bardzo szczegó¿owo. Rzucaj¿c ¿wiat¿o na szczególne czynniki, które odró¿niäy te organizacje, a nie tylko na porównywalne cechy, na których skupiäy si¿ wcze¿niejsze prace, niniejsze opracowanie pomo¿e czytelnikom zainteresowanym histori¿ Europy i terroryzmem w kompleksowym zrozumieniu IRA i ETA.