¿Es la incisión vertical de Benjamin superior al abordaje de Keen?

En este libro he hablado de un estudio prospectivo de boca dividida que evalúa y compara dos incisiones intraorales diferentes para fracturas del complejo cigomático-maxilar sobre la base del acceso y la visualización del contrafuerte cigomático, la interferencia de la almohadilla de grasa bucal durante la cirugía y el cierre, la dificultad en la sutura y la parestesia postoperatoria. En este estudio participaron 13 pacientes que presentaban fracturas bilaterales del ZMC y necesitaban someterse a una reducción abierta y fijación interna obligatoria en el contrafuerte cigomático. Los lados se dividieron aleatoriamente mediante el método SNOSE. En el lado A se utilizó la incisión horizontal convencional (abordaje de Keen), mientras que en el lado B se utilizó la incisión vertical de Benjamin. Basándonos en este estudio, concluimos que la incisión vertical de Benjamin es más beneficiosa para las fracturas de mayor nivel, mientras que el abordaje convencional de Keen es útil cuando la zona de la abertura piriforme está implicada en la línea de fractura.