EL PRINCIPIO DE DISTINCIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

El libro cuestiona la aplicabilidad del principio de distinción en los conflictos armados, que contempla la existencia de dos grupos distintos: la distinción entre combatientes y civiles y entre bienes de carácter civil y objetivos militares, que se ha difuminado debido a los cambios que se han producido a lo largo del tiempo durante los conflictos armados. La participación de otros grupos no considerados tradicionalmente como combatientes y la aparición de nuevos métodos bélicos plantean retos a la hora de aplicar el principio de distinción a los conflictos armados modernos. El grado en que se ha aplicado el principio en el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el grado en que se ha aplicado suficientemente durante los conflictos armados han creado retos en su aplicación, especialmente la implicación de grupos que no tienen un estatus jurídico claro según el DIH. El hecho de que el derecho internacional no haya aclarado el estatus de estos nuevos participantes en la guerra moderna hace que la clasificación de dichos actores resulte problemática. El Derecho Internacional Humanitario no reconoce la categoría de cuasi combatientes, por lo que no puede decirse que grupos como los contratistas militares privados se sitúen entre los combatientes y los civiles.