El lenguaje del discurso judicial moderno como sistema semiológico

La comunicación judicial en el seno del Tribunal Supremo de los Estados Unidos es de gran valor para el estudio, ya que se trata de un tipo de comunicación de personas que no son menos cultas y serias con la palabra que los lingüistas. La presente monografía está dedicada a un estudio exhaustivo de una entidad sistémica tan multifactorial como es el discurso judicial en sus aspectos sociolingüísticos, pragmáticos y funcionales y estilísticos, dirigido en última instancia a describir la acción del mecanismo lingüístico-cognitivo en el discurso judicial. El estudio se centró en cómo los procesos de comprensión y reconstrucción cognitiva de la realidad en el aspecto del derecho se llevan a cabo en el lenguaje y con la ayuda del lenguaje. La descripción de las actividades de los jueces se realiza a partir del análisis de las estructuras cognitivas -conceptos y marcos- y su objetivación lingüística, es decir, los términos y otras unidades de vocabulario especial. En consecuencia, el lenguaje del discurso judicial se configura como un sistema semiológico especial, es decir, de signos, que determina directamente el proceso de regulación jurídica y se estudia en la unidad de contenido y expresión.

La comunicación judicial en el seno del Tribunal Supremo de los Estados Unidos es de gran valor para el estudio, ya que se trata de un tipo de comunicación de personas que no son menos cultas y serias con la palabra que los lingüistas. La presente monografía está dedicada a un estudio exhaustivo de una entidad sistémica tan multifactorial como es el discurso judicial en sus aspectos sociolingüísticos, pragmáticos y funcionales y estilísticos, dirigido en última instancia a describir la acción del mecanismo lingüístico-cognitivo en el discurso judicial. El estudio se centró en cómo los procesos de comprensión y reconstrucción cognitiva de la realidad en el aspecto del derecho se llevan a cabo en el lenguaje y con la ayuda del lenguaje. La descripción de las actividades de los jueces se realiza a partir del análisis de las estructuras cognitivas -conceptos y marcos- y su objetivación lingüística, es decir, los términos y otras unidades de vocabulario especial. En consecuencia, el lenguaje del discurso judicial se configura como un sistema semiológico especial, es decir, de signos, que determina directamente el proceso de regulación jurídica y se estudia en la unidad de contenido y expresión.