EL ACUERDO DE INDULGENCIA Y EL COMPROMISO DE TERMINACIÓN EN LA LEY 12.529/2011

Empezar a recorrer los rincones de la Ley Económica no es una tarea fácil. Tratar de comprender el objetivo del legislador cuando se propone legislar para provocar medios de coexistencia pacífica del Estado en medio de la globalización económica y la coexistencia con la lógica capitalista de obtener cada vez más beneficios, es una tarea ardua, pero no imposible de emprender. En este trabajo hemos intentado definir dentro de una estructura lógica de construcción contextual los mecanismos que se utilizan para buscar el equilibrio del mercado sometido a las directrices impuestas por el Poder Público. Al insertar en el marco legal del país experiencias legislativas de otras naciones en cuanto a la tutela del orden económico, en algunos momentos el legislador carece del celo de la coherencia normativa, provocando "limbos" legales que resultan en una afrenta directa al Debido Proceso Legal. Es imposible concebir que los mecanismos de apoyo a las investigaciones y decisiones procesales sobre los delitos económicos promuevan la inseguridad jurídica a los acuerdos realizados por los agentes económicos que se proponen colaborar con el Estado. En este punto, se insiste en la (in)coherencia del debido proceso legal.