Dynamique de l'inflation aux États-Unis sous la nouvelle courbe de Phillips keynésienne

Cet ouvrage examine les éléments présentés dans Gali et Gertler (1999) pour déterminer si la nouvelle courbe de Phillips keynésienne décrit correctement la dynamique de l'inflation aux États-Unis. En estimant la nouvelle courbe de Phillips keynésienne par la méthode des moments généralisés (GMM), cet article constate l'absence d'une "inertie de l'inflation" suffisante pour prouver la nécessité de la courbe hybride et considère que la courbe purement prospective est plus adaptée à l'environnement actuel de l'inflation aux États-Unis. L'analyse considère que l'utilisation des variables de l'écart de production est plus efficace que l'utilisation proposée de la part du revenu du travail comme indicateur du coût marginal réel. Plus précisément, ce document constate que l'utilisation de l'écart de production filtré par Hodrick-Prescott permet d'établir une relation significative avec l'inflation, tout en étant conforme aux résultats de l'enquête. Les résultats semblent être beaucoup plus favorables si l'on utilise les anticipations d'inflation de l'enquête plutôt que la formulation plus populaire des anticipations rationnelles. Enfin, ce document reconnaît l'existence d'un paradoxe empirique, la théorie favorisant l'utilisation de la part de la main-d'¿uvre, alors que les résultats empiriques favorisent l'utilisation de l'écart de production.