Dionysos, Socrate, Nietzsche : affinités électives et intempestives

Dionysos le campagnard, Socrate le citadin et Nietzsche le citadin réfugié à la campagne sont les porteurs d¿une optique respectivement rurale, urbaine et post-urbaine. La tâche de cette étude consiste à identifier le dionysisme en tant que composition agraire, le socratisme en intellection citadine, de quelle manière le passage du rural à l¿urbain coïncide avec celui du mythe à la raison, et comment le nietzschéisme se positionne à cet égard.Dionysos s¿est aguerri à la violence psychologique, Socrate s¿est aguerri à la paix intérieure et Nietzsche s¿est aguerri à la violence intérieure et intellectuelle. La boulimie de Dionysos, l¿anorexie de Socrate et l¿anorexie de Nietzsche servent, de manière tellement différente mais tellement fructueuse, à identifier l¿antidote. La projection dionysienne sur autrui et l¿ironie nihiliste socratique enseignent comment les éviter pour échapper à l¿aliénation mentale et sociale ; la douleur joyeuse nietzschéenne propose divers chemins pour en sortir.