Dilemma kurdskogo nacionalizma

V ätoj knige rassmatriwaetsq neudacha kurdskogo nacionalizma w period s 1850 po 1930 god. Awtor obsuzhdaet razlichnye trudnosti, s kotorymi stolknulis' kurdy, w chastnosti, iz-za togo, chto Kurdistan byl okkupirowan Osmanskoj i Persidskoj imperiqmi, posle chego na Blizhnij Vostok w celom i w Kurdistan w chastnosti prishli Britanskaq imperiq, Franciq i russkie. Jeti derzhawy zahwatili bol'shuü chast' Kurdistana i prisoedinili ih k Turcii, Iraku, Sirii i Iranu. Jeti shagi byli oformleny Lozannskim dogoworom 1923 goda, hotq prawo na sozdanie nezawisimogo kurdskogo gosudarstwa bylo priznano Sewrskim dogoworom 1920 goda. Odnako iz-za razroznennosti kurdskogo nacionalizma, s odnoj storony, i wliqniq inostrannyh okkupantow w regione, kurdam ne udalos' sozdat' nezawisimoe nacional'noe gosudarstwo. Interesno, chto kurdy dokazali swoe proishozhdenie iz regiona swoej samobytnoj kul'turoj, qzykom i geografiej, no s tochki zreniq ih nacionalisticheskoj identichnosti, neobhodimo sprosit', smog li kurdskij nacionalizm stat' celostnym opredeleniem, chtoby wwesti kurdow w ramki nezawisimogo gosudarstwa. Esli net, to chto poshlo ne tak s kurdskim nacionalizmom?