Die Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung von Zivilverfahren

In diesem Buch wurde untersucht, wie wirksam die Schiedsgerichtsbarkeit als Mittel der alternativen Streitbeilegung in Uganda ist und inwieweit sie sich bei der Beilegung von Streitigkeiten zwischen Parteien bewährt hat. Diese Arbeit wurde durchgeführt, um den Parteien bei der Beilegung von Streitigkeiten zu helfen, ohne das formale Gerichtsverfahren durchlaufen zu müssen, da dieses so kostspielig, zeitaufwendig und unflexibel ist. Der Forscher bezog seine Informationen aus dokumentierter Literatur wie Zeitschriften, Artikeln und anderen veröffentlichten Werken. Die Studie ergab, dass Schiedsverfahren effektiver sind und von den meisten Menschen im Vergleich zu Gerichtsverfahren bevorzugt werden, weil sie billig, flexibel und zeitsparend sind. Während der Untersuchung fand der Autor heraus, dass die Mehrheit der Menschen nur wenig über die Schiedsgerichtsbarkeit als Mittel der Streitbeilegung weiß. Aus diesem Grund nutzen die meisten Menschen immer noch das Gerichtsverfahren im Vergleich zur Schlichtung. Der Forscher empfiehlt daher, dass die Menschen über andere ADR-Mittel, insbesondere die Schiedsgerichtsbarkeit, aufgeklärt werden sollten. Generell hat diese Studie gezeigt, dass die Schiedsgerichtsbarkeit in Uganda allmählich an Bedeutung gewinnt und schon bald von den meisten Menschen angenommen werden wird.