Die politische Zukunft der VR China: Fortdauer des Autoritarismus oder Aussicht auf Demokratisierung?

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Region: Ferner Osten, Note: 1,3, Universität Trier, Sprache: Deutsch, Abstract: ¿ The end of the Cold War was widely seen as marking the triumph of democratic capitalism the only

viable political and economic system. China appears to have defied that promise, combining

authoritarian governance and capitalist economics. Can China sustain this hybrid system, or will it

eventually have to democratize to sustain its impressive economic growth?¿

Dass China im Januar 2010 Deutschland als ¿Exportweltmeister¿ abgelöst hat, war für

Beobachter kein wirklich überraschendes Ereignis. Vielmehr ist es eine logische

Konsequenz des phänomenalen Wirtschaftswachstums der VR China. Das

Wirtschaftswachstum der VR China lag im Jahr 2009 bei 8,7%. Damit wurde das

angestrebte Ziel der Regierung von 8% sogar übertroffen.

China steht aber nicht nur aus diesem Grund im Fokus des Interesses: 20 Jahre nach den

Protestaktionen am 4. Juli 1989 auf dem Tiananmen-Platz hält die Regierung der VR

China noch immer ein autoritäres Regime aufrecht, trotz des Zusammenbruches der

kommunistischen Staaten Osteuropas und trotz seiner explosiven wirtschaftlichen

Entwicklung. Dies bedarf einer Erklärung und führt zur Forschungsfrage dieser Arbeit:

Die politische Zukunft der VR China: Ist mit einer Fortdauer des Autoritarismus

zu rechnen oder besteht Aussicht auf Demokratisierung?

Um diese Frage zu erörtern, wird die Arbeit in vier Kapitel gegliedert. Nach der

Einleitung werden im zweiten Kapitel einige relevante Begriffe definiert, im dritten

Kapitel wird auf wichtige Aspekte der aktuellen Entwicklungen und Zustände im

politischen System der VRC eingegangen. Besonderes Augenmerk wird hier auf neuere

Entwicklungen innerhalb des Machtzentrums Chinas, der Kommunistischen Partei

Chinas (KPC), gelegt. Im vierten Kapitel folgt ein Fazit, in dem die verschiedenen

Argumente, die für oder gegen eine Demokratisierung sprechen, gewichtet und

abgewogen werden. Grundsätzlich lässt sich sagen, dass es keinen einheitlichen

Standpunkt in der Forschung zum politischen System der VR China gibt. Vielmehr lässt

sich eine grobe Trennung zwischen Optimisten wie Bruce Gilley und Jack Goldstone

und Pessimisten wie Andrew Nathan und Pei Minxin bezüglich einer Demokratisierung

Chinas ziehen. Dies soll sich auch in der folgenden Analyse der verschiedenen Aspekte

widerspiegeln.