Die Götterpolemik der griechischsprachigen Apologeten des 2. Jahrhunderts n. Chr.

Die griechischsprachigen Apologeten des 2. Jhds. n. Chr. wurden oft als wenig innovative Autoren wahrgenommen, denen keine eigenständige Sicht auf die paganen Götter zugetraut wurde. Benedict Totsche zeigt hingegen, dass deutlich individuelle Profile in ihrer jeweiligen Götterpolemik erkennbar sind. Damit stehen die Apologeten zugleich für unterschiedliche Arten, sich als Christ in einer paganen Umwelt zu positionieren. Die Untersuchung verortet sich im Bereich der Computationellen Theologie, arbeitet mit distant reading und wird durch das Programm MAXQDA unterstützt. Damit legt sie nicht nur den Fokus auf ein bislang wenig beachtetes Themengebiet, sondern ist auch methodisch innovativ. The Greek apologists of the 2nd century were often perceived as not very innovative authors, to whom no independent view of the pagan gods was ascribed. However, Benedict Totsche shows that distinct individual profiles can be identified in each of their respective polemics against the pagan gods. Thus, the apologists represent different ways of positioning oneself as a Christian within a pagan environment. The study locates itself within the field of computational theology, utilizes distant reading, and is supported by the software MAXQDA. In doing so, it not only investigates a previously under‑examined subject, but also is methodological innovative.