"Der Untergang des Seekriegsrechts"

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 1,3, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (Historisches Seminar), Veranstaltung: Der Erste Weltkrieg, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hauptseminararbeit beschäftigt sich mit dem "Untergang des Seekriegsrechtes" im Ersten Weltkrieg und beurteilt Seekriegsrechtesverletzungen britischer wie auch deutscher Seite mit den Mittlen des Historikers. Dabei wird ein Überblick über Quellen, Literaturlage sowie Neuveröffentlichungen gegeben. Obwohl der Schweizer Völkerrechtler, Johann Caspar Bluntschli, in seinem bereits 1874

erschienenen Werk ¿Das moderne Kriegsrecht der civilisierten Staaten¿ die Hoffnung

äußerte, der Krieg könnte durch allgemein verbindliche Regeln etwas von seiner

Grausamkeit einbüßen und humaner geführt werden, zeigt der Blick in die Vergangenheit

leider die Illusion dieser Hoffnung. Ob Folterungen in amerikanischen Militärgefängnissen

im Zuge des dritten Golfkrieges oder aktuell die Gedenkfeiern zur Bombardierung

Dresdens, auch die Ausstellung über die Verbrechen der Wehrmacht im zweiten

Weltkrieg, all diese Ereignisse verdeutlichen uns, dass es so gut wie keine kriegerischen

Konflikte gibt, die sich durch eine rechtliche Handhabung eindämmen oder humanisieren

lassen. Manchmal können wenigstens im Nachhinein die Verantwortlichen zur

Verantwortung gezogen werden, so wie zuletzt die Verbrechen im Zuge des Balkankrieges

vor dem UN Kriegsverbrechertribunal in Den Haag verhandelt worden sind. Das Thema

Kriegsrecht und Kriegsverbrechen hat also von seiner Aktualität traurigerweise nichts

verloren. Kriegsverbrechen, insbesondere Seekriegsrechtsverletzungen, sind von Seiten der Entente

in Form der ¿Hafenblockade¿ wie von Seiten der Mittelmächte in Form eines

uneingeschränkten U-Boot-Krieges auch im Ersten Weltkrieg begangen worden. Um die

Aufarbeitung von Kriegsverbrechen ging es infolgedessen bereits bei den Leipziger

Prozessen, wenn auch der Erfolg dieser Aufarbeitung durchaus in Frage gestellt werden

darf und später noch beurteilt werden wird. Die vorliegende Arbeit hat zum Ziel die

Legalität beider Maßnahmen anhand der damals gültigen seekriegsrechtlichen Normen zu

überprüfen. Im Falle des deutschen U-Boot-Krieges soll diejenige Entwicklung, die zu

seiner Enthemmung geführt hat und im Spannungsfeld zwischen Reichsleitung und

Militärs stattfand, aufgezeigt werden. Letztendlich beschwor sie den ¿Untergang des

Seekriegsrechts¿ herauf.