Decentralizaciq i mezhprawitel'stwennaq awtonomiq

Vsegda li processy decentralizacii mezhdu urownqmi wlasti priwodqt k bol'shej awtonomii teh subnacional'nyh urownej, kotorye ih poluchaüt? Dlq togo chtoby wnesti swoj wklad w diskussiü po ätomu woprosu, w dannom issledowanii bylo predprinqto izuchenie processa decentralizacii politiki ohrany kul'turnogo naslediq w shtate Minas-Zherajs. Otprawnoj tochkoj ätogo processa stalo sozdanie w 1995 g. kriteriew raspredeleniq mezhdu municipalitetami chastej naloga na oborot towarow i uslug (ICMS) i naloga na promyshlennuü produkciü (IPI), kotorye izwestny kak ICMS kul'turnogo naslediq. Byli priwlecheny teoreticheskie istochniki po dannomu woprosu, w chastnosti, posledowatel'naq teoriq decentralizacii Tulii Falleti i razlichie mezhdu razrabotkoj politiki i prinqtiem politicheskih reshenij Marty Arretche. Vywod sostoit w tom, chto nedawnij cikl decentralizacii, osuschestwlennyj w Brazilii, wnes wazhnyj wklad w predostawlenie bol'shej awtonomii i polnomochij nizhnim urownqm wlasti. Konkretnyj wklad MCMS "Kul'turnoe nasledie" zaklüchaetsq w pereraspredelenii resursow w pol'zu nebol'shih municipalitetow i administratiwnoj decentralizacii ätoj politiki.