(De-)Humanisierungs-Analysen

Wie von vielen Wissenschaftlern beobachtet, wird die Wahlpolitik in Malaysia entlang ethnischer Linien geführt. Bei den jüngsten Parlamentswahlen 2013 kam es zu einer weiteren Erosion der Rassenbeziehungen, insbesondere zwischen Malaien und Chinesen. Der Schlagabtausch wurde in den Printmedien aufgezeichnet; die Medien standen an vorderster Front, um Fragen aufzuwerfen, Informationen zu verbreiten und die Entscheidungen der Wähler zu beeinflussen. In der vorliegenden Studie sollen daher die Vermenschlichungs- und Entmenschlichungsmerkmale in den Darbietungen von Akteuren zweier bemerkenswerter Ethnien, der Chinesen und der Malaien, untersucht werden, indem eine semiotische Analyse ihrer gegenseitigen Standpunkte und Kommentare in zwei Mainstream-Printmedien in Malaysia vorgenommen wird: der New Straits Times und der Sin Chew Daily. Die Sprachfragmente wurden aus beiden Tageszeitungen entnommen, die zwei Wochen vor und nach den 13. allgemeinen Wahlen in Malaysia erschienen. Als Ergebnis wurden vier Elemente untersucht, und es zeigte sich, dass beide Akteure enorme Sachlichkeit und hohe Identifikationsmerkmale, eine geringe Menge an Absicherungsmitteln und einen größeren Anteil an Misstrauensperformativen als an Vertrauensperformativen verwendeten.