Das Speziallager Nr. 2

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Europas - Neueste Geschichte, Europäische Einigung, Note: 2,3, Technische Universität Dresden (Geschichte), Veranstaltung: Umgang mit der DDR Vergangenheit 1990 bis 2010, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Konzentrationslager Buchenwald sollte jedem ein Begriff sein, aber von dem Speziallager Nr. 2

wissen viele junge Leute nichts. Auch wenn die Gedenkstätte Buchenwald besucht wurde, so wurde

sich nur mit dem Nationalsozialismus beschäftigt1. Das Ziel dieser Arbeit soll sein, die Gedenkstätte

Buchenwald nach 1990 genauer zu beleuchten. Die Gedenkstätte hat einen viel komplexeren

Hintergrund als es im ersten Moment einem erscheint. Sie ist ein Ort der doppelten Vergangenheit,

vereint in sich zwei Diktaturen und zeigt in den, sie betreffenden, geführten Debatten ab 1990, dass

der Nationalsozialismus immer noch nicht ausreichend aufgearbeitet wurde.

Zuerst soll kurz das Konzentrationslager Buchenwald ¿vorgestellt¿ werden, wer und wie viele

interniert waren. Anschließend wird das aus dem Konzentrationslager Buchenwald

hervorgegangene Speziallager Nr. 2 behandelt. Wie die Haftbedingungen waren und welche

Aufgabe dem Speziallager Nr. 2 eigentlich zu gedacht war.

Im Anschluss daran sollen die Debatten zur Umgestaltung der ¿Nationalen Mahn- und

Gedenkstätte¿ erläutert werden. Welche Ursache den Debatten zu Grunde lag und wie die

neugestaltete Gedenkstätte umgesetzt werden sollte. Auch wird kurz auf den Umgang mit den

Lagern in der BRD und DDR in der Nachkriegszeit eingegangen. Zu welchen Empfehlungen kamen

die Kommissionen? Natürlich sollen auch die entscheidenden, einflussreichen Faktoren nicht außer

Acht gelassen werden, die zum heutigen ¿Gesicht¿ der Gedenkstätte Buchenwald führten. Wo war

die Problematik bei der Neugestaltung der Gedenkstätte Buchenwald? Vor allem die besondere

Tragweite von Forschungsarbeiten zum Nationalsozialismus und welchen Einfluss diese auf die

Aufarbeitung von Speziallagern hatte. Dies kann auch als ein ¿Schlüssel¿ angesehen werden, wie

mit einer Gedenkstätte von doppelter Vergangenheit verfahren werden muss, ohne eine der beiden

Diktaturen zu verharmlosen.