Das Dilemma von Treu und Glauben im Vertragsrecht

In diesem Beitrag wird allgemein über die sich ständig verändernde Rolle von Treu und Glauben im Vertragsrecht in Ländern gesprochen, die stark von der Rechtsprechung des Common Law beeinflusst sind. Historisch gesehen ist das Common Law bekannt dafür, dass es für Treu und Glauben im Vertragsrecht nicht empfänglich ist, und es wird argumentiert, dass Treu und Glauben keinen Platz in der Vertragsrechtsumfrage haben. Der Grund dafür ist, dass Treu und Glauben, sobald sie in das Vertragsrecht aufgenommen werden, die gesamte Struktur des Vertragsrechts zerstören und die seit langem etablierten Grundsätze des Vertragsrechts, die wir seit jeher kennen, zu Fall bringen würden. Zu diesen Grundsätzen gehören die Freiheit und die Unantastbarkeit von Verträgen, der Vorbehalt bei Vertragsabschluss, die Parteiautonomie usw. Die Geschäftswelt hat sich jedoch einigen erschreckenden rechtlichen Realitäten geöffnet, was die Rolle von Treu und Glauben im Vertragsrecht betrifft, und zwar von der Entstehungsphase bis zum Abschluss des Vertrages.Es lässt sich nicht leugnen, dass die Vertragsparteien verpflichtet sind, nach Treu und Glauben auf die Erfüllung ihrer Vereinbarungen hinzuwirken, unabhängig davon, ob ihr Vertrag eine entsprechende Klausel enthält. Diese Pflicht wird in mehreren Fällen vom Gesetz impliziert.