Consistencia interna de ARETO y ABCD para diagnóstico de queratocono

En el queratocono subclínico puede haber mínimos o ningún síntoma, y signos tempranos de alteraciones corneales sospechosas de ectasia en la topografía/tomografía corneal. Actualmente para detectarlo se requiere tomografía corneal. Varios sistemas de clasificación para el queratocono han sido propuestos, pero ninguno incorporaba datos corneales posteriores o de espesor corneal. El 2016 Belin presento el sistema de clasificación ABCD para queratocono, y se perfila a ser el gold standard para diagnóstico y clasificación de queratocono. El mismo año se desarrolló y validó en nuestra institución una escala de clasificación con datos proporcionados de ORBSCAN IIz. Al ver que los dos son útiles para diagnóstico y clasificación de queratocono se decidió ver la consistencia interna entre ambos. Se realizó un estudio analítico, correlacional, transversal, de sept. 2017 a dic. 2018. Se llevó a cabo en la Fundación Boliviana de Oftalmología y en 6 consultorios privados, en pacientes que acudieron a consulta externa y que cuentan con tomografía corneal. Se tomaron en cuenta: edad, género, agudeza visual con mejor corrección y hallazgos tomográficos según ARETO y ABCD.