Complément substantiel et aliénation fiduciaire en garantie

Le présent titre est basé sur l'étude des contrats d'aliénation fiduciaire en garantie de biens mobiliers et l'application de la théorie de l'exécution substantielle, puisque le jugement de REsp 1.622.555 en 2017, est resté car il a provoqué une instabilité juridique dans le droit bancaire, puisqu'il a déclaré cette théorie inadmissible dans le spécimen contractuel discuté ici. L'objectif est de vérifier l'applicabilité de l'institut de la modification substantielle à ce type de contrat, en analysant le principe qui guide l'apport d'une telle applicabilité, ainsi que de vérifier si le jugement est conforme aux principes généraux implicites dans le système juridique et aux circonstances externes qui influencent le jugement, au moyen de l'analyse économique de la loi, de l'herméneutique juridique, en plus de l'analyse procédurale sur les demandes répétitives, en identifiant les éléments théoriques et pratiques essentiels à la matière et leur application en droit brésilien. Avec une contribution critique, il sera analysé l'importance accordée au consommateur dans le jugement référé, la compatibilité de la règle de droit procédural et du droit matériel, les herméneutiques appliquées.