Cobertura periodística de los estadounidenses árabes antes y después del 11-S

Los resultados del estudio demuestran que la desviación desempeña algún papel en la cobertura informativa de los árabes-americanos, pero el papel no es tan fuerte como predice la teoría. En contra de la predicción de las teorías sobre la influencia en el contenido de los medios de comunicación de masas de Shoemaker y Reese, el estudio descubrió que el aumento de la desviación percibida por el público estadounidense sobre los árabes-americanos no estaba correlacionado con el aumento de los estereotipos sobre ellos en ocho de los principales periódicos metropolitanos en los cinco años que siguieron a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Los resultados también proporcionaron sólo un apoyo moderado a la hipótesis de que cuanto más desviados percibe el público estadounidense a los árabes-americanos, más cobertura recibirán por parte de los medios de comunicación - también un argumento de la teoría de Shoemaker y Reese. El estudio también descubrió que, aunque se produjo un aumento de la cobertura de los árabes-americanos tras los atentados terroristas del 11-S -como predecía la teoría de Shoemaker y Reese-, ese aumento disminuyó en los años siguientes. Los resultados también muestran que la mayor parte de la cobertura de los árabes-americanos mantuvo un tono equilibrado en los cinco años posteriores al 11-S.