Cobertura de Jornal dos EUA dos Árabes Americanos Pré e Pós-11 de Setembro

Os resultados do estudo mostram que o desvio desempenha algum papel na cobertura jornalística dos árabes-americanos, mas o papel não é tão forte como a teoria prevê. Ao contrário da previsão das teorias de influência sobre o conteúdo dos meios de comunicação social por Shoemaker e Reese, o estudo concluiu que um aumento da percepção do público americano sobre o desvio dos árabes-americanos não estava correlacionado com o aumento dos estereótipos dos mesmos por oito grandes jornais metropolitanos nos cinco anos que se seguiram aos ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001. As conclusões também forneceram apenas um apoio moderado à hipótese de que quanto mais desviado o público dos EUA perceber os árabes-americanos, mais cobertura receberão por parte dos meios de comunicação social - também um argumento da teoria do Sapateiro e do Reese. O estudo também concluiu que embora tenha havido um aumento na cobertura dos árabes-americanos após os ataques terroristas de 11 de Setembro - como a teoria do Sapateiro e Reese previu - esse aumento diminuiu nos anos seguintes. Os resultados mostram também que a maioria da cobertura dos árabes-americanos permaneceu equilibrada no tom nos cinco anos após o 11 de Setembro.