Bundesrepublik Deutschland vs. Vereinigte Staaten von Amerika

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,0, Eberhard-Karls-Universität Tübingen (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Das Politische System der USA, Sprache: Deutsch, Abstract: GEORGE TSEBELIS ist Professor für Politikwissenschaft an der University of

California in Los Angeles. Anfang der 1990er Jahre begann er den Versuch, eine

komplett neue Theorie im Bereich der vergleichenden Systemlehre zu entwerfen -

die Vetospielertheorie. Im Jahre 1995 veröffentliche er seine ersten Gedanken

unter dem Titel Decision Making in Political Systems: Veto Players in

Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartism (cf. TSEBELIS

1995). In den darauf folgenden Jahren hat TSEBELIS selbst seine Theorie stetig

weiterentwickelt und ergänzt, was schließlich in dem im Jahre 2002 erschienenen

Buch Veto Players - How Political Institutions Work mündete. In der Zwischenzeit

haben sich einige Autoren ausführlich mit der Theorie beschäftigt und sie für

zahlreiche Analysen angewandt.

In der folgende Arbeit wird TSEBELIS¿ Vetospielertheorie herangezogen, um

zwei politische Systeme, Deutschland und die USA, miteinander zu vergleichen.

Dazu ist sie in drei Hauptteile unterteilt. Der erste beschäftigt sich mit der

Vetospielertheorie. Hier sollen sowohl die zentralen Annahmen und Zielsetzungen

der Theorie als auch die Faktoren zur Erfassung der Vetospieler eines Systems

vorgestellt werden. Im zweiten Teil erfolgt die Anwendung von TSEBELIS¿ Theorie

zunächst auf das politische System der Bundesrepublik Deutschland und danach

auf das der Vereinigten Staaten. Dabei wird versucht, allgemeine Aussagen über

die beiden Systeme mittels der Theorie zu treffen und gleichzeitig eine

Momentaufnahme der Verhältnisse im März 2007 durchzuführen. Im letzten Teil

werden die Ergebnisse zusammengefasst. Der Vergleich soll zwei Fragen

beantworten. Einerseits geht es darum zu überprüfen, ob und inwiefern die

Vetospielertheorie überhaupt für komparative Zwecke der vergleichenden

Regierungslehre zu verwenden ist. Andererseits soll insbesondere darauf geachtet

werden, welche neuen Erkenntnisse die Vetsopielertheorie im Vergleich zu

klassischen Theorien liefert, das heißt, ob TSEBELIS¿ Ansatz die beiden Systeme

signifikant anders klassifiziert als beispielsweise die institutionalistischen Theorien.

Darauf aufbauend erfolgt im dritten Teil eine Betrachtung der Stärken und

Schwächen der Theorie, welche ihre Reichweite in Bezug auf den Vergleich

politischer Systeme darlegt. Ein kurzes Fazit fasst die Arbeit zusammen.