BBP en Geluk

Het BBP en het Geluk stelt dat het BBP per hoofd van de bevolking verre van een robuuste indicator voor het menselijk welzijn is en dat het oneigenlijk gebruik ervan kan leiden tot verkeerde beleidsbeslissingen. De auteur onderzoekt verschillende benaderingen voor het meten van subjectief welzijn en sociaal welzijn die zijn ontwikkeld voor de constructie van alternatieven voor het BBP. Hij bespreekt verder de verbanden tussen deze benaderingen en de economische theorie en vergelijkt maatregelen voor vooruitgang die gericht zijn op het welzijn en de kwaliteit van het leven van mensen. Speciale aandacht wordt besteed aan de haalbaarheid van de uitvoering van deze maatregelen en het gebruik ervan voor beleidstoepassingen. Zowel objectieve als subjectieve dimensies van welzijn zijn belangrijk en waardevol voor het verrijken van de beleidsdiscussie en het geven van informatie over de omstandigheden die het geluk van gewone mensen beïnvloeden. Er wordt gesuggereerd dat de tijd rijp is voor meetsystemen om de aandacht te verleggen van het meten van de economische output naar het meten van het algemene welzijn van mensen. Deze systemen vullen de traditionele financiële indexen aan met reeksen indicatoren voor de kwaliteit van het bestaan die gebaseerd zijn op maatstaven voor duurzaamheid en sociaal en subjectief welzijn.