BANGSAMORO FRAGE: AUTONOMIE, FEDERALISMUS ODER UNABHÄNGIGKEIT?

Bangsamoro Frage: Autonomie, Föderalismus oder Unabhängigkeit? "Geschichte ist die Summe der Dinge, die hätte vermieden werden können", sagte Konrad Adenauer. Die vergangene Geschichte von Bangsamoro und den Philippinen zeigte, dass die spanischen, amerikanischen und japanischen Invasoren die Kolonialisierung als eine Lösung betrachteten, um die Moros zu unterwerfen und das Bangsamoro-Heimatland Mindanao, Sulu und Palawan (MINSUPALA) zu erwerben. Folglich wurde eine ähnliche Strategie von den Amerikanern angewendet Philippinische Commonwealth-Regierung im Jahr 1935. Ohne die geringste Sorgfalt für moralische Aufrichtigkeit und demokratische Norm wollte das Commonwealth-Regime die "Kolonisierung" und Besetzung von MINSUPALA durch ein in der philippinischen Nationalversammlung erlassenes Gesetz legitimieren. Dies war das Gesetz Nr. 4197 vom 12. Februar 1935, das auch als Quirino-Recto-Kolonisationsgesetz bekannt ist. Nach der "Kolonialisierung" und Besetzung Morolands durch das philippinische Commonwealth-Regime und schließlich der willkürlichen Eingliederung in die Philippinische Republik am 4. Juli 1946 setzte sich die Qual und das Leid der kolonisierten Bangsamoro bis heute fort. Daher der tobende philippinisch-moroistische Konflikt in Mindanao bis heute und die Notwendigkeit, Frieden zu erreichen.