Analiza regu¿ arbitra¿u mi¿dzynarodowego

¿rodki tymczasowe maj¿ kluczowe znaczenie w kädej formie rozwi¿zywania sporów. Strony musz¿ mie¿ mo¿liwo¿¿ ubiegania si¿ o ¿rodki tymczasowe, takie jak wst¿pne nakazy s¿dowe i zaj¿cia, w przypadku gdy ich przeciwnicy gro¿¿ podj¿ciem dziää, których nie mo¿na cofn¿¿ w drodze odszkodowania po fakcie. Strony w arbiträu mi¿dzynarodowym nie s¿ wyj¿tkiem. Jednak w przeciwie¿stwie do wcze¿niejszych badä testuj¿ te procedury w dziäaniu, porównuj¿c je w czterech hipotetycznych scenariuszach, traktuj¿ przyspieszone post¿powanie jako alternatyw¿ dla ¿rodków tymczasowych i porównuj¿ znacznie szersz¿ grup¿ zasad. Dochodz¿ do wniosku, ¿e chociä ¿aden pojedynczy zestaw zasad nie zapewnia pe¿nego zakresu mo¿liwych opcji, których mo¿e chcie¿ strona, te instytucje, które próbowäy rozwi¿zä problem, opracowäy kilka wykonalnych procedur (w szczególno¿ci procedury arbiträowe przed trybunäem), które inne arbiträowe instytucje powinny rozwäy¿ przyj¿cie.