Analiz zhurnalistiki w cifrowom obschestwe

Cel' dannoj stat'i - proanalizirowat' s pozicij teorii argumentacii i analogowoj germenewtiki debaty, kotorye wedut na cifrowyh platformah, takih kak Twitter, Facebook i Youtube, storonniki i fanaty prezidenta Andresa Manuälq Lopesa Obradora protiw SMI i ih predstawitelej, t.e. zhurnalistow i kommunikatorow. I ne tol'ko debaty, awtory i instituty analiziruüt diskurs w cifrowuü äpohu. Oni issleduüt tip soobschenij i konstatiruüt, chto debatow net, a est' negatiwno zarqzhennye ideologicheskie kampanii protiw kazhdogo, kto osmeliwaetsq podwergat' somneniü, kritikowat' ili kommentirowat' lübuü politiku, poziciü ili dejstwiq dejstwuüschego prezidenta. Takie dejstwiq stawqt pod ugrozu funkciü zhurnalistiki, kotoraq zaklüchaetsq w tom, chtoby soobschat' fakty, sledit' za politicheskimi, äkonomicheskimi i social'nymi silami i formirowat' obschestwennoe mnenie. No s poqwleniem Interneta u kazhdogo, kto imeet akkaunt na odnoj iz cifrowyh platform, poqwilsq instrument reagirowat', kommentirowat', informirowat', prichem ne tol'ko textom, no i golosom i izobrazheniem, wystraiwat' swoj narratiw swoej real'nosti, a obschestwennoe mnenie transformiruet ego w publikuemoe mnenie.