ADÉQUATION RÉGULATRICE ET PERSUASION EN TEMPS ÉLECTORAL

Les conflits électoraux sont encore d¿actualité dans des pays. Par exemple, en Côte d¿Ivoire en 2010, ils ont provoqué des pertes, en vies humaines, matérielles, financières. Des investissements colossaux, des coûts psychologiques énormes n¿ont malheureusement pas produit l¿effet escompté : la victoire chez des candidats. Certains se sentent trahis, d¿autres pensent que le temps propice viendra. Face à ce tableau négatif, des pistes sont dégagées pour l¿expliquer. Mais, les comportements subséquents ne mettent toujours pas un terme aux troubles, tueries, dégâts dans de nombreux pays, et ne conduisent pas à la victoire chez ces acteurs. Afin de combler ce fossé, le présent ouvrage propose une approche intégrant focus régulateur, niveau de représentation mentale et mode de perception sensorielle. Ce modèle montre que le niveau de congruence régulatrice en lien avec le contraste mental et l¿intention d¿implémentation peut contribuer à la victoire, à plus de paix, moins de conflits électoraux. L¿ouvrage est une véritable aide non seulement pour les acteurs directs et indirects des élections mais aussi pour tous les individus qui refusent l¿aliénation.