Abhandlung über das Widerstandsrecht

Masterarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1.5, Universität Zürich, Sprache: Deutsch, Abstract: Vor einigen Jahren hatte ich die Gelegenheit den Sohn eines Mannes kennenzulernen,

der wegen mehrhundertfachem Mord zum Tode verurteilt worden war. Der Vater, Hans

Eisele, war Mitglied der SS und Arzt in mehreren deutschen Konzentrationslagern gewesen.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde er von alliierten Gerichten sowohl im

Dachauer Hauptprozess als auch im Buchenwaldprozess zum Tode verurteilt, schlussendlich

aber begnadigt und nach einigen Jahren Haft freigelassen. Als Eisele 1958 vor

einem deutschen Gericht erneut zur Rechenschaft gezogen werden sollte, floh er nach

Ägypten, wo er 1967 verstarb. Eiseles Sohn zweifelt bis heute an der Schuld seines Vaters,

weil Dr. Eisele in einem kurz nach dem Krieg verfassten Memorandum schilderte,

wie er versuchte gegen die Unmenschlichkeit und Korruption in den KZ vorzugehen.

Darüber hinaus liegen Zeugenaussagen von ehemaligen KZ-Häftlingen vor, die ihm

grosse Menschlichkeit bescheinigten. Doch selbst wenn Eisele die Morde, die ihm zur

Last gelegt wurden, nicht begangen haben sollte, selbst wenn er tatsächlich manchem

Häftling das Leben gerettet hatte, so sind seine Chancen für eine Rehabilitierung äusserst

gering: Als SS-Offizier war Eisele Mitglied einer der verbrecherischsten Organisationen,

die je existiert hatten.

Zumindest ist dies das Urteil der meisten, die sich mit Eiseles Fall auseinandergesetzt

haben. Dieses Urteil beruht auf der impliziten Annahme, dass man selber, in der gleichen

Situation, zu den wenigen gehört hätte, die unter Einsatz ihres Lebens Widerstand

gegen Hitler und seine Schergen leisteten. Diese Prämisse, die implizit praktisch immer

gültig ist, wenn eine Auseinandersetzung mit dem Dritten Reich stattfindet, lässt uns,

die wir von der Gnade der späten Geburt profitieren, in einem besseren moralischen

Licht erscheinen, als jene, die sich tatsächlich in der konkreten Situation befanden, in

der sie zu entscheiden hatten, ob und wie sie Widerstand leisten sollten. [...]