Zakon, qzyk i wlast'

V dannoj rabote rassmatriwaütsq wzaimootnosheniq mezhdu zakonom, qzykom i wlast'ü, nablüdaemye w sudebnoj sisteme, uchitywaq, chto üridicheskij qzyk qwlqetsq instrumentom wlasti w rukah teh, kto obladaet tehnicheskimi znaniqmi w oblasti prawa. Diskussiq osnowana na sistemnoj teorii Niklasa Lumana (1983; 1985) dlq ob#qsneniq togo, kak rabotaet prawowaq sistema, dejstwuq kognitiwno, cherez resheniq, dlq swqzi s drugimi social'nymi sistemami. Bylo zamecheno, kak qzykowye prepqtstwiq meshaüt kommunikacii, sozdawaemoj sudebnoj sistemoj, wyzywaq neponimanie sobesednikow w processe prinqtiq reshenij. Takzhe stawitsq zadacha diagnostirowat' w sudebnyh resheniqh TJuSP nalichie ätih prepqtstwij w ponimanii prawowyh proizwodstw, opredelqemyh kak rech' sudebnoj wlasti. Takim obrazom, te zhe powtorqüschiesq problemy byli prowereny w üridicheskih textah w celom, cherez analiz sudebnyh reshenij Suda Paraiby, w kotoryh predstawlen qzyk, prepqtstwuüschij dostupu k prawosudiü i, sledowatel'no, realizacii prawowoj normy.