U.S. Krantenberichtgeving over Arabische Amerikanen voor en na 9/11

De bevindingen van de studie tonen aan dat deviantie wel een rol speelt in de berichtgeving over Arabisch-Amerikanen, maar dat de rol niet zo sterk is als de theorie zou voorspellen. In tegenstelling tot de voorspelling van de invloedstheorieën van Shoemaker en Reese op de inhoud van massamedia, bleek uit de studie dat een toename van de door het Amerikaanse publiek waargenomen deviantie van Arabisch-Amerikanen niet gecorreleerd was met een toegenomen stereotypering van hen door acht grote metrokranten in de vijf jaar die volgden op de terroristische aanslagen van 11 september 2001. De bevindingen boden ook slechts matige steun voor de hypothese dat hoe meer afwijkend het Amerikaanse publiek Arabisch-Amerikanen ziet, hoe meer aandacht de nieuwsmedia aan hen zullen besteden - ook een argument van de Shoemaker en Reese theorie. Uit de studie bleek ook dat, hoewel er na de terroristische aanslagen van 9/11 een toename was in de berichtgeving over Arabisch-Amerikanen - zoals de theorie van Shoemaker en Reese voorspelde - die toename in de daaropvolgende jaren afnam. De bevindingen tonen ook aan dat het merendeel van de berichtgeving over Arabisch-Amerikanen in de vijf jaar na 9/11 evenwichtig van toon bleef.