Sobre la comparación de la competencia de precios y cantidades

En un monopolio, el resultado de equilibrio es el mismo, sin importar si las empresas compiten en precio o en cantidad. Sin embargo, muchas empresas tienen rivales visibles con los que la interacción estratégica es un hecho. Esto se conoce como competencia imperfecta. Con la competencia imperfecta, competir en el precio llevará a un resultado diferente que competir en la cantidad. Cada empresa necesita analizar qué estrategia, precio o cantidad, trae el mayor beneficio para la empresa y el mayor superávit para el consumidor. Con el fin de comparar y contrastar la competencia de precio y cantidad, se introducen dos modelos clásicos de duopolio, el modelo de Cournot y el de Bertrand. Estos dos modelos pueden ser analizados de acuerdo a diferentes configuraciones. Se consideran bienes homogéneos y heterogéneos. Además, es importante distinguir entre el movimiento simultáneo y secuencial de las empresas en su interacción estratégica. La elección secuencial de acciones hace que el juego sea dinámico y se conoce como el juego de Stackelberg. Además, es necesario distinguir entre la decisión de tiempo de movimiento exógeno y endógeno de las empresas. Este análisis debería ser especialmente útil para los estudiantes e investigadores en Microeconomía.