Proceduralne prawo mi¿kkie w arbitra¿u mi¿dzynarodowym

Prawo mi¿kkie zyskuje coraz wi¿ksze znaczenie w kontek¿cie arbiträu mi¿dzynarodowego. Prawo mi¿kkie reguluj¿ce procedur¿ arbiträow¿ wzmacnia skuteczno¿¿ arbiträu. W pierwszej kolejno¿ci autor zajmuje si¿ prawem do rzetelnego procesu i dyskrecjonalno¿ci¿ arbitrów w ramach poj¿cia soft law, a nast¿pnie okre¿la wi¿¿¿cy charakter tego soft law. Celem artyku¿u jest odpowied¿ na pytanie, czy regulacja post¿powania arbiträowego przez soft law jest nadal mile widziana, czy te¿ stanowi zagro¿enie dla dyskrecjonalnej w¿adzy arbitra i arbiträu jako takiego. Czy bior¿c pod uwag¿ ograniczone zasoby finansowe i ludzkie, jakimi dysponuj¿ UNCITRAL, UNIDROIT i Konferencja Haska, organizacje te powinny zajmowä si¿ tworzeniem mi¿kkiego prawa? Niniejszy artyku¿ dowodzi, ¿e powinny. Bior¿c pod uwag¿ rosn¿c¿ globalizacj¿ gospodarki ¿wiatowej, rozwój mi¿dzynarodowego prawa handlowego nast¿pi¿ w sposób gwätowny. W niniejszym artykule autor analizuje kodyfikacj¿ mi¿kkiego prawa w arbiträu i jej konsekwencje. G¿ównym celem artyku¿u jest wykazanie, ¿e instrumenty mi¿kkiego prawa stwarzaj¿ wiele pozytywnych skutków dla mi¿dzynarodowego arbiträu.