Politicheskoe liderstwo i perehod k demokratii:

V dannom issledowanii analiziruetsq rol' politicheskogo rukowodstwa w postsowetskom perehodnom periode k demokratii w Kyrgyzstane, nachinaq s dela Askara Akaewa. Nesmotrq na to, chto razlichnye komponenty mogut rassmatriwat'sq kak wazhnye dlq processa perehoda k demokratii w Kyrgyzstane, iz-za w wysshej stepeni personalizirowannogo haraktera kyrgyzskoj politiki, dlq ätoj celi takzhe neobhodimo rassmotret' wopros o politicheskom liderstwe. V ätom smysle obratnye traektorii demokratizacii Kyrgyzstana (nachal'nyj demokraticheskij skachok do serediny 1990-h godow, kotoryj priwlek wnimanie wsego mira i sdelal Kyrgyzstan mnogoobeschaüschim kandidatom na demokratizaciü, zatem - wozwrat k demokratii i, nakonec, spolzanie k awtoritarizmu) sootwetstwuüt trem ätapam. w stile politicheskogo rukowodstwa Akaewa (ego poqwlenie kak reformatorskogo politika, ego perwonachal'naq liberal'naq politika w politicheskoj i äkonomicheskoj sferah i ego postepennyj wozwrat k awtoritarizmu). V rezul'tate, kogda Askar Akaew byl izgnan so swoego posta w marte 2005 goda w rezul'tate obschestwennogo wosstaniq, Kyrgyzstan byl dalek ot swoej perwonachal'noj traektorii k demokratii i stal bol'she pohozh na drugie awtoritarnye respubliki Central'noj Azii.