Parodiq i parodijnost'

Roman pisatelq-konceptualista Vladimira Sorokina«Goluboe salo» (1999) proizwel w swoe wremq nasoznanie «narodnyh mass» stol' glubokoe wpechatlenie,chto oni tut zhe zapihnuli ego (roman) w unitaz. Vnastoqschem issledowanii rech', wprochem, idet ne opublichnyh skandalah, a neposredstwenno o texte«Golubogo sala» w ego karnawal'no-parodijnom aspekte.Ponqtiq «parodiq», «parodijnost'», «parodichnost'» idr. analiziruütsq w perwoj chasti raboty. Vtoraq zheposwqschena podrobnomu razboru texta romana wo wsehego parodicheskih prelomleniqh; prowoditsq srawneniesorokinskih parodij na klassikow «VelikojRusskoj/Sowetskoj Literatury» (kawychki zdes' wyrazhaütotnüd' ne ironiü, a ostranennyj harakter termina wnashi dni) s textami samih ätih klassikow. Ne lishnimbudet otmetit', chto stol' podrobnyj analizskandal'nogo romana s tochki zreniq ego parodijnosti iparodichnosti - hotq, kazalos' by, äto chut' li nesamaq ochewidnaq w dannom sluchae tema, -predprinimaetsq wperwye. Issledowanie budetnebezynteresno filologam, literaturnym kritikam,lübitelqm i hulitelqm sowremennoj literatury,priwerzhencam i protiwnikam «moskowskogokonceptualizma» - i wsem tem, kto woobsche ispytywaetnezdorowyj interes k Textu.