Le droit des réfugiés et la persécution fondée sur le sexe : Une analyse comparative

La Convention de 1951 sur les réfugiés est l'instrument fondamental de la protection internationale des réfugiés. Néanmoins, la Convention a été critiquée à de nombreux égards, notamment parce qu'elle ne couvre pas les demandes d'asile fondées sur le sexe. Les femmes sont négligées dans la Convention. Le HCR a publié des lignes directrices et un manuel sur le genre pour les femmes réfugiées. Le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie et les États-Unis, ainsi que d'autres États, ont adopté des lignes directrices pour prendre en compte la demande des femmes réfugiées. La jurisprudence a également contribué à son développement. Cependant, la question est toujours de savoir si ces développements sont suffisants pour garantir les droits des femmes réfugiées, qui sont persécutées pour leur sexe. Pour trouver la réponse, ce livre examine la Convention de 1951 sur les réfugiés, analyse la signification de la persécution fondée sur le sexe, les principes directeurs du HCR et d'autres développements, ainsi que la jurisprudence comparative (Canada, Royaume-Uni, Nouvelle-Zélande et Allemagne) sur la demande d'asile fondée sur le sexe. Ce livre sera une source d'information utile pour les chercheurs, les étudiants et les militants des droits de l'homme qui s'intéressent particulièrement au droit international des réfugiés et à la persécution fondée sur le sexe.