L'Afrique et la Cour pénale internationale (2005-2016)

Les dirigeants africains de l'Union africaine et de la Cour pénale internationale ont des différends depuis 2005. La plupart des problèmes entre les deux entités tournent autour de l'immunité de poursuite des chefs d'État, des reports, de la souveraineté et du rôle du Conseil de sécurité des Nations unies dans la Cour pénale internationale. Ce bras de fer constitue le thème principal de ce livre. L'auteur utilise la théorie du constructivisme pour démontrer comment la notion de partialité est socialement construite dans le système de croyances des dirigeants africains. Il utilise des données secondaires et primaires recueillies à l'aide d'une collecte complète et d'un échantillonnage intentionnel. L'analyse de contenu et l'analyse documentaire sont utilisées pour analyser les données. L'auteur souligne les problèmes spécifiques que les États africains ont soulevés contre la CPI et prouve leur faiblesse apparente. Il suggère également des moyens de surmonter cette impasse afin de garantir que la Cour s'acquitte efficacement de son mandat.