Journalismus und politisches System - wo liegen die Unterschiede?

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (Institut für Kommunikationswissenschaft), Veranstaltung: International vergleichende Journalismusforschung, Sprache: Deutsch, Abstract: Bereits 1910 sprach Max Weber auf dem ersten deutschen Soziologentag in

Frankfurt von der immensen Bedeutung der Presse. In der Untersuchung des

gesamten Komplexes der Presse sah er eines der Gebiete, welchem die Soziologie

in Zukunft mehr Aufmerksamkeit zulassen kommen sollte. Außerdem wollte Weber in der ¿Enquete über das Zeitungswesen¿ auch der Fragenachgehen, inwiefern der Journalismus es dem Einzelnen ermöglicht, öffentlich Einfluss zu nehmen, wie die ¿Haltung der Zeitung¿ gesichert wird und welchen

Einfluss gesellschaftliche Akteure haben. Außerdem stellte er sich die Frage nach

dem Funktionieren des Sozialsystems Redaktion und der Rolle von ¿Kollektivismus

und Individualismus bei der Schaffung des Zeitungsinhalts¿ .Das er für dieses Vorhaben kaum Unterstützung fand ist bedauerlich, insbesondere vor dem Hintergrund das noch 1975 darauf hingewiesen wurde, der politischen Kommunikation auf internationaler Ebene mehr Aufmerksamkeit zu

schenken . Mittlerweile wundern Forscher sich, warum es so lange dauerte, die komparative Forschung als notwendige und nützliche Erkenntnisstrategie der Kommunikationswissenschaft zu erkennen. In letzter Zeit aber rückt die komparative Forschung mehr ins Zentrum. Es war an der Zeit, denn politische, wirtschaftliche und soziale Veränderungen prägten die letzten Jahrzehnte und die Erforschung

nationenübergreifender medialer Entwicklungen und Folgen werden immer wichtiger, um die Wechselbeziehungen von Medien und Politik nachvollziehen zu können.

In der vorliegenden Arbeit werden in einem ersten Schritt die Funktionen der

Massenmedien ¿ und damit des Journalismus in bezug auf den jeweiligen Typ des

politischen Systems untersucht. Im Folgenden werden Ansätze, die sich vor allem

mit Journalismus und politischem System auf globaler Ebene auseinandersetzen

(¿most different systems¿ Design) untersucht und diskutiert. Anschließend wird sich

das Augenmerk auf das ¿most similar systems¿ Design richten, das heißt, es werden

ausschließlich pluralistische, freiheitliche Systeme innerhalb einer relativ homogenen

Weltregion untersucht. Dabei wird nicht ein bestimmter Ansatz herangezogen

werden, sondern es werden verschieden Ansätze verknüpft und Kategorien, die als

wichtig erscheinen, ergänzt. In der abschließenden Diskussion wird dann weniger auf

die Unterschiede westlicher Demokratien, sondern mehr auf die vermeintlichen

Angleichungsprozesse eingegangen.