Intelligent Design

Quelle: Wikipedia. Seiten: 37. Kapitel: Spezifizierte Komplexität, Fliegendes Spaghettimonster, Intelligent-Design-Bewegung, Nichtreduzierbare Komplexität, Unsichtbares rosafarbenes Einhorn, Phillip Johnson, Discovery Institute, William A. Dembski, Frank J. Tipler, Intelligent Falling, Universelle Wahrscheinlichkeitsschranke, Michael J. Behe, Uhrmacher-Analogie, John D. Barrow, Unintelligent Design, Kenneth Miller. Auszug: Intelligent Design (engl. ¿intelligenter Entwurf¿, ¿intelligente Gestaltung¿; abgekürzt ID) ist die Auffassung, dass sich bestimmte Eigenschaften des Universums und des Lebens auf der Erde am besten durch einen intelligenten Urheber erklären lassen und nicht durch einen Vorgang ohne solche Leitung, wie die natürliche Selektion. Es ist eine moderne Fassung des traditionellen teleologischen Arguments für die Existenz des christlichen Gottes, die versucht, sich Aussagen über das Wesen oder die Identität des Designers vollständig zu enthalten. Diese Idee wurde von einer Gruppe von amerikanischen Neokreationisten entwickelt, die ihre Behauptungen aus der Kreationismus-Kontroverse abänderten, um gerichtliche Entscheidungen zu umgehen, die es in den USA verbieten, Kreationismus als Schulfach zu unterrichten. Die führenden Intelligent-Design-Vertreter, die alleUS-Amerikaner sind und dem Discovery Institute angehören, einer konservativen Denkfabrik, glauben, dass der Designer der christliche Gott ist. Die Intelligent-Design-Anhänger verstehen Intelligent Design als wissenschaftliche Theorie und versuchen, den Begriff der Wissenschaft grundlegend umzudefinieren, so dass er auch übernatürliche Erklärungen zulässt. Sie vertreten den Standpunkt, dass Intelligent Design mit vorhandenen wissenschaftlichen Theorien zum Ursprung des Lebens auf einer Stufe steht oder ihnen überlegen ist, und dass sich mit Komplexitätskriterien zwingend beweisen oder sehr wahrscheinlich machen lässt, dass das Leben auf ähnliche Weise entstanden sein muss wie vom Menschen für einen Zweck geschaffene Nutzgegenstände. Nach Ansicht der Wissenschaftsgemeinde ist Intelligent Design keine Wissenschaft. Die U.S. National Academy of Sciences führt aus, dass ¿Kreationismus, Intelligent Design sowie ähnliche Ansichten, die einen übernatürlichen Eingriff bei der Entstehung des Lebens oder der Arten behaupten, keine Wissenschaft sind, weil sie mit den Methoden der Wissenschaft nicht überprüft werden können.¿ Die U