Herodot. Geschichtsschreiber oder Scharlatan?

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2,0, Universität Leipzig (Historisches Seminar), Veranstaltung: "Techne Rhetorike" - Die Kunst der freien Rede, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgabe dieser Hausarbeit soll es sein, anhand einzelner Beispiele zu untersuchen, inwieweit Herodots Erzählung glaubhaft und überzeugend oder ungewiss

und fadenscheinig ist. Es stellt sich die Frage, ob er möglicherweise die Taten der Griechen glorifizierte und sie bewusst in ein helles Gegenbild zu den Barbaren

im Osten stellte. Dies ist zumindest ein beliebter Vorwurf gegen Herodot.

War er nun ein Geschichtsschreiber oder nur ein Geschichtenerzähler?

Um den politisch-historischen und biografischen Kontext in die Untersuchung mit einzubeziehen, werde ich zunächst auf die Perserkriege und anschließend

auf das Leben Herodots eingehen. Ohne die kulturellen und historischen Gegebenheiten

seiner Zeit zu kennen, kann man Herodot und seine Geschichte nicht verstehen. Anschließend steht die Analyse der ¿Historien¿, Herodots Werk. Eine

komplette Prüfung würde sicherlich den Rahmen der Hausarbeit sprengen, aber

ich hoffe anhand einiger geeigneter Merkmale einen möglichst umfassenden

Eindruck vermitteln zu können.