✍️ 🧑‍🦱 💚 Autor:innen verdienen bei uns doppelt. Dank euch haben sie so schon 388.554 € mehr verdient. → Mehr erfahren 💪 📚 🙏

Die Darstellung der Osterweiterung in der politikwissenschaftlichen Debatte: Rationalismus versus Konstruktivismus

Die Darstellung der Osterweiterung in der politikwissenschaftlichen Debatte: Rationalismus versus Konstruktivismus

von Manuela Paul
Softcover - 9783640188901
15,95 €
  • Versandkostenfrei
Auf meine Merkliste
  • Hinweis: Print on Demand. Lieferbar in 5 Tagen.
  • Lieferzeit nach Versand: ca. 1-2 Tage
  • inkl. MwSt. & Versandkosten (innerhalb Deutschlands)

Autorenfreundlich Bücher kaufen?!

Beschreibung

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europäische Union, Note: 1,3, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Die institutionelle Ordnung der Europäischen Union, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit knüpft an die Überlegungen zur Osterweiterung anhand rationalistischer

und konstruktivistischer Theorien an und stellt die Frage, warum die Mitgliedsstaaten der Osterweiterung

zustimmten, obwohl mit einer Erweiterung negative Effekte wie hohe wirtschaftliche,

institutionelle als auch sicherheitspolitische Kosten verbunden waren. Außerdem

ist zu ergründen, welcher theoretische Ansatz in Bezug auf die Fragestellung mehr Argumentationskraft

besitzt. Dabei befasst sich die Arbeit weniger mit den eigentlichen Theorien, sondern

versucht anhand der Fragestellung Sichtweisen, die auf den vorgestellten Konzepten

basieren, gegenüberzustellen und zu vergleichen. Ebenso sieht es die Arbeit nicht vor, die

Osterweiterungspräferenzen der einzelnen Mitgliedsstaaten zu betrachten, sondern geht von

einer allgemeinen Meinungstendenz der Mitgliedsstaaten der EU-15 aus.

Die vorhandene Literatur signalisiert, dass scheinbar keine der beiden Theorien den

Anspruch für sich erheben kann, die Osterweiterung ganzheitlich darzustellen. Daraus wird

geschlossen, dass die Akteure bei der Erweiterungsentscheidung sowohl rationalistisch als

auch konstruktivistisch gelenkt wurden. Um herauszufinden, welche Denkschule sich besser

zur Erklärung der Osterweiterung eignet, werden die Argumente beider Seiten anhand dreier

Beobachtungspunkte gegenübergestellt. Hierbei stehen all die Kriterien des folgenden Diskurses

im Vordergrund, denen auch in den analysierten Texten eine hohe Relevanz zuteil wurde:

der Bedeutung der Kosten im Erweiterungsprozess, den Erweiterungskriterien (mit Hauptaugenmerk

auf die Kopenhagener Kriterien) und der Erweiterungsentscheidung, besonders im

Europäischen Rat in Kopenhagen 1993.

[...]

Details

Verlag GRIN Verlag
Ersterscheinung Oktober 2008
Maße 21 cm x 14.8 cm x 0.2 cm
Gewicht 45 Gramm
Format Softcover
ISBN-13 9783640188901
Auflage 2. Auflage
Seiten 20

Schlagwörter