Alternative Streitbeilegung im Nigerdelta

Das Tempo, in dem der Konflikt um die Ressourcen im Nigerdelta eskaliert ist, hat gezeigt, dass die traditionellen Mittel der Streitbeilegung (wie Rechtsstreitigkeiten und Gewalt) nicht mehr anwendbar sind. Obwohl ein Bedarf an einem praktikablen Streitbeilegungsverfahren besteht, wurden bisher keine konzertierten Anstrengungen unternommen, um einschlägige Erfahrungen zu nutzen und ein Netz von Fachleuten aufzubauen, die im Umgang mit solchen Konflikten erfahren sind.Die aufkommenden alternativen Streitbeilegungsmethoden (ADR), die keine Gerichtsverfahren beinhalten, können Möglichkeiten bieten, Streitigkeiten in der Nigerdelta-Region effektiver zu lösen als die auf Gerichtsverfahren basierenden Mittel. Die Forschung hat gezeigt, dass keine Methode der Streitbeilegung effizient, gerecht und verwaltungstechnisch praktikabel sein kann, wenn nicht alle beteiligten Parteien gemeinsam daran arbeiten. Daher müssen Einzelpersonen, Institutionen und Nichtregierungsorganisationen zusammenarbeiten, um landesweit die Fähigkeit zu entwickeln, ein effektives Konfliktlösungssystem zu gestalten.Vor diesem Hintergrund bewertet der Autor indigene Streitbeilegungsverfahren im Hinblick auf ihre potentielle Anwendbarkeit als alternative Streitbeilegungsverfahren für den Nigerdelta-Konflikt.