"Der Pfeil des Schimpfs kehrt auf den Mann zurück, der zu verwunden glaubt" (Goethe). Besprechung des Urteils des BayObLG vom 15.07.1993

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Sprache: Deutsch, Abstract: Verfahren wegen Beleidigung nach § 185 StGB gehören in der heutigen

Zeit zum Alltag eines jeden Rechtsanwalts und Richters. Dieses Delikt kollidiert

immer wieder mit der durch die Verfassung geschützten Kunstfreiheit

aus Art. 5 III GG. Dabei werden Juristen in vielen Fällen mit der Frage konfrontiert:

Wie weit erstreckt sich die künstlerische Freiheit und wo sind ihre

Grenzen? Die Auseinandersetzung mit dem problematischen Verhältnis

zwischen künstlerischer Freiheit und der durch die §§ 185ff. StGB geschützten

Ehre ist schließlich immer eine Einzelfallbetrachtung.

Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit dem Urteil des Bayerischen

Oberlandesgerichts (BayObLG) vom 15.07.1993 auseinander. Hierin geht

es um den bayrischen Liedermacher Hans Söllner und seine auf diversen

Veranstaltungen vorgetragenen Äußerungen über die Politiker Peter Gauweiler,

Dr. Edmund Stoiber und Dr. Franz Josef Strauß. Hauptproblematik

des Urteils ist die Frage, ob es sich bei den Äußerungen um Tatsachenbehauptungen

oder Werturteile handelt und ob diese von der Kunstfreiheit

nach Art. 5 III GG erfasst sind sowie der Abwägung mit dem von der Verfassung

garantierten Persönlichkeitsschutz der Betroffenen.